100 millions de dollars.
C'est le coût du tir fou de Poutine avec un simulacre de missile nucléaire. Et ils ont déjà tiré un simulacre de missile nucléaire. Les missiles Iskander ou Kynzhal, dix fois moins chers, conviendraient parfaitement à cet usage.
Toutefois, cette folie du Kremlin a immédiatement ramené l'Ukraine à la une des médias et des débats politiques mondiaux et a donné à Kyiv des raisons de demander de nouveaux systèmes de défense antimissile.
Non pas la défense aérienne, mais la défense antimissile. Il existe au moins trois systèmes spécialisés dans le monde qui peuvent abattre des missiles balistiques intercontinentaux, bien qu’il soit difficile de les obtenir. C’est déjà le sommet du bouclier antinucléaire de l’Amérique.
Cependant, si cela réussit et l’antimissile prouvera en Ukraine qu’il peut abattre ces Roubizh la Russie peut être considérée comme vaincue.
Entre-temps, nos spécialistes se demandent s’il y a une chance d’abattre ces sous-munitions qui sont tombées sur le Dniepr par vagues de feu. Serhiy Zgurets, expert en missiles rassure en affirmant que les sous-munitions du missile Roubizh ne sont que des ébauches de métal sans charge. Mais en général, les Russes ont très peu de missiles de ce type.
En général, tout cela est une démonstration du désespoir du Kremlin, d'une tentative de réponse aux frappes ATACAMS, aux frappes StormShadow, y compris celles sur le quartier général de l'armée du nord, et bien sûr, d'une réaction au programme de missiles ukrainien.
Comments