Unis pour 
Неочікуваний успіх для України
Ми детально проаналізуємо результати саміту в Евіані (Франція). Якщо інформація, опублікована в медіа, підтвердиться — а саме те, що за підсумками зустрічей Україна нарешті отримає ліцензію на місцеве виробництво ракет ПАК-2 і ПАК-3 для систем протиповітряної оборони Patriot — то можна сказати, що це справжній успіх і надзвичайно серйозний результат.
Ми детально розберемо події другого дня саміту, повертаючись до офіційної вечері, яка розпочалася о 22:00 15 червня і переросла в напружену нічну сесію, що тривала майже до 2:00 ранку 16 червня. Тут варто висловити особливу подяку європейцям, а конкретніше — французам та Еммануелю Макрону. Наприкінці своєї президентської кар'єри він зробив дещо надзвичайно важливе.
Дехто заперечить: «Так, але з Трампом це в одне вухо влітає, а з іншого вилітає, він швидко все забуде». Можливо, це й правда щодо слів, але питання ліцензій на виробництво, траншів допомоги та регулярного постачання ракет і боєприпасів для систем Patriot — це міцна інституційна справа. Відтепер зобов'язання взяв на себе не лише Трамп, а й увесь державний апарат США, адже поруч із ним також були присутні держсекретар та представники Міністерства оборони.
Перебіг вечора 15 червня: Закрита зустріч лідерів
Усе розпочалося в понеділок увечері о 22:00 на берегах Женевського озера. Саме тоді, коли європейські лідери сідали за стіл для робочої вечері, літак українського президента приземлився в аеропорту Женеви. Володимира Зеленського там особисто зустрів Гі Пармелен, президент швейцарської Федеральної ради. Після короткої розмови українська делегація вирушила до Евіана, розташованого прямо навпроти Женеви, на іншому боці озера.
Тим часом в Евіані на вечері зібралися сім провідних лідерів та представники Європейського Союзу — без жодних радників. З самого початку трапези Дональд Трамп негайно спробував узяти ситуацію під свій контроль. Спираючись на заяву, яку він сам же й організував щодо підписання угоди з Іраном (хоча насправді нічого ще не підписано), він хотів повністю заповнити інформаційний простір.
Проте європейці дуже швидко повернули його до реальності. Залишивши йому близько п'ятнадцяти хвилин на «розминку», вони нейтралізували іранську тему і переорієнтували всю розмову, починаючи з 22:30–22:45, виключно на Україну. З цього моменту і до 1:10 ночі — коли формат зустрічі звузився після від'їзду кількох гостей — дискусія стосувалася лише ситуації в Україні.
Європейські лідери детально описали останні бомбардування Києва, Дніпра та Харкова російськими дронами і ракетами, звернувши особливу увагу на руйнування Успенського собору Києво-Печерської лаври. Це був справжній дипломатичний пресинг, проведений у дуже ввічливій, тактовній та виваженій формі Кіром Стармером, Еммануелем Макроном, Антоніу Коштою та Урсулою фон дер Ляєн. Вони змогли «приземлити» Трампа і змусити його вислухати досвідчених лідерів. За повідомленнями західної преси, ця колективна дія дозволила «зв'язати йому руки».
Європейці насамперед переконали Трампа, що за спиною України та Європейського Союзу не повинно бути укладено жодних сепаратних угод. Йому нагадали про його минулі обіцянки врегулювати конфлікт за «24 години», а потім за «100 днів», тонко натякнувши, що ці заяви були марними, і що жодні переговори з «московським царем» не можуть вестися без згоди Європи та Києва.
Макрон постійно апелював до Трампа, показуючи, що Путін навмисно б'є по житлових будинках, соціальній інфраструктурі та світовій культурній спадщині. Перед цим натиском Трамп уже не мав простору для відсічі. Він просто слухав і погоджувався, дійшовши до визнання того, що Путін взагалі не робить різниці між військовими та цивільними цілями, і що російські ракети падають туди, куди просто можуть долетіти.
Зі свого боку, прем'єр-міністр Великої Британії Кір Стармер зосередився на чіткій ролі: дати зрозуміти, що жодні компроміси з Москвою щодо європейської безпеки не будуть допущені, оскільки безпека Європи нерозривно пов'язана з безпекою Сполучених Штатів. Стармер наполягав на тому, що допомогу Україні слід не зменшувати, а збільшувати, і що США мають залишатися повноцінним учасником цього клубу донорів, адже Україна захищає весь західний світ.
Таємний план і ранок 16 червня: Тристороння зустріч віч-на-віч
Паралельно з цією вечерею в кулуарах визрів таємний план, щоб переконати Трампа погодитися на пряму зустріч з українським президентом. Близько пів на першу ночі Макрону вдалося домогтися згоди Трампа на те, щоб найпершою зустріччю вранці 16 червня став тристоронній формат: Трамп, Макрон і Зеленський. Навіть прибувши до Евіана на світанку, українська делегація ще не знала напевно, чи відбудеться ця зустріч.
Під час приїзду Зеленського до готелю «Королівський» (Hôtel Royal) Еммануель Макрон одразу зустрів його біля входу. Вони трохи прогулялися разом, щоб узгодити свою дипломатичну тактику перед Дональдом Трампом. Лідери розподілили ролі для підтримання спільної, дуже дипломатичної, але абсолютно твердої позиції: жодних сепаратних угод, нагальна потреба в постачанні нових партій ракет Patriot (Європа готова їх фінансувати) та обов'язок Америки збільшити фінансову й військову підтримку.
Ця зустріч на трьох проходила у форматі сніданку і змістила весь розклад дня. Свідки зазначають, що якщо початкова розмова між Макроном і Зеленським була плавною та теплою, то дискусія в присутності Трампа виявилася дуже напруженою. За даними джерел, обговорення залишалося прагматичним і прямим, без глибоких геополітичних аналізів: ішлося виключно про чисту математику — кількість необхідних ракет, графіки поставок, частоту російських атак.
Саме під час цієї розмови Зеленський виступив з ініціативою, яка збентежила Трампа. Він сказав приблизно таке: «Я не припиняю запрошувати Путіна на переговори, але цей боягуз відмовляється приїхати. Візьміть на себе, пане Президенте, організацію цієї зустрічі на території Сполучених Штатів». Дивно, але Трамп прийняв цю пропозицію. Наш прогноз чіткий: Путін ніколи не поїде до США, але Трамп одразу ж клюнув на цей гачок.
Зеленський вміло підіграв Его Трампа, додавши: «Якщо ви, пане Президенте, виявите таку ініціативу, чи думаєте ви, що Путін наважиться відмовити?» Це поставило Трампа в ситуацію, коли він не міг відповісти відмовою. Після цього Зеленський підсумував українську позицію фразою, яку було офіційно внесено до протоколу засідання: «Якщо Росія відмовиться від цієї можливості зустрічі на нейтральній території під егідою Сполучених Штатів, тоді міжнародна спільнота повинна буде застосувати максимальний і безпрецедентний примусовий тиск. Ми пропонуємо чіткий дипломатичний шлях, але він має підкріплюватися колосальною силою».
Пленарне засідання та публічні заяви
Після цього сніданку троє лідерів приєдналися до великої пленарної зали, де зібрався повний склад G7. Завдяки роботі з перелому ситуації, яку Макрон провів уночі, українське питання було поставлене на самий початок порядку денного, і саме український президент виступив першим.
Зеленський заявив: «Ми не можемо дозволити собі жодної паузи. Кожне вагання тут, в Евіані, конвертується в нові руйнування в Україні. Сьогодні наші міста і наша спадщина, як-от Києво-Печерська лавра, перебувають під бомбами. Нам потрібні не просто обіцянки, а конкретні кроки: закрите небо та реальний дипломатичний примус агресора до миру».
Бачачи, що він втрачає ініціативу через дії Макрона, Дональд Трамп почав часто виходити із зали, щоб поспілкуватися з журналістами і спробувати зберегти свій імідж «мачо-миротворця». Під час свого першого преспідходу він заявив: «У нас була чудова зустріч із президентом Зеленським, так само як і дуже хороша розмова з Путіним напередодні. Я думаю, що зараз можна щось зробити. Обидві сторони здаються мені готовими знайти вихід. Росія повинна укласти угоду».
Журналісти негайно помітили важливу семантичну зміну: досі Трамп завжди повторював, що «Україна повинна укласти угоду». Вперше в Евіані він заявив, що це має зробити Росія. Тим не менш, щойно двері зачинилися, Трамп повернувся до своїх старих рефлексів, вимагаючи, щоб Європа платила 100% за зброю. Але під єдиним тиском європейців йому довелося поступитися і погодитися, що США братимуть участь у фінансуванні.
Головна вісь спільної платформи G7 була зосереджена навколо примусу Росії до реальних переговорів, негайної відповіді на російські удари шляхом відправки зброї та координованих дипломатичних заходів. Трохи пізніше під час зустрічі на полях саміту з еміром Катару Трамп повторював ті самі формулювання по колу, що доводило, наскільки глибокий слід залишили в ньому нічні та ранкові дискусії.
Зі свого боку, головний медіатор Еммануель Макрон публічно заявив: «Цього ранку ми продемонстрували нашу єдність. Франція беззастережно засуджує терористичні удари Росії по цивільній та релігійній інфраструктурі України, зокрема по Києво-Печерській лаврі. Наша мета — досягти сталого припинення вогню, але ми говоримо чітко: мир не може бути капітуляцією України перед агресором. Ми посилюємо тиск».
Урсула фон дер Ляєн виявилася особливо різкою, під час вечері прямо запитавши Трампа про надійність Ірану та ядерне досьє, що змусило його спуститися на землю. Вранці вона підсумувала позицію ЄС: «Наше головне завдання — посилити тиск на Росію, щоб змусити Путіна сісти за стіл переговорів і покласти край цим безглуздим убивствам. Росія показує, що її єдиний інтерес — це насильство».
Двосторонні переговори та конкретні угоди
Німеччина в особі канцлера Фрідріха Мерца зайняла дуже прагматичну позицію. Мерц заявив, що Україна тепер перебуває в позиції сили, що Росія не може перемогти військовим шляхом і її економіка переживає великі труднощі, що відкриває вікно можливостей для дипломатії. На його думку, ідеальним форматом для майбутніх великих мирних переговорів була б структура чотирьох: Україна, Росія, Сполучені Штати та Європа.
Панічна реакція Кремля проявилася в негайному виступі Дмитра Пєскова. Розуміючи, що європейці затиснули Трампа в кут, Пєсков вийшов заявити, що Путіну не було передано жодного офіційного запрошення і що між Києвом та Москвою немає жодних відкритих каналів. Таке формулювання — «немає офіційного запрошення» — опосередковано підтверджує, що обмін конфіденційними листами все ж таки відбувався.
День продовжився безліччю двосторонніх зустрічей. Зеленський поспілкувався окремо з Кіром Стармером, потім із прем'єр-міністром Канади і, зрештою, з Фрідріхом Мерцом. З Німеччиною дискусія стосувалася постачання ракет ПАК-2 і ПАК-3. Німеччина їх виробляє, але половина її виробництва за контрактом зарезервована за США. У кулуарах було досягнуто згоди щодо реорганізації пріоритетів поставок, хоча лідери утрималися від будь-яких публічних коментарів, що цілком відповідає стриманому стилю Мерца.
З Канадою Україна затвердила нову велику оборонну угоду, зосереджену на безпілотниках (drone deal), яка передбачає спільне масштабне виробництво, а також новий пакет енергетичної допомоги та нові санкції за британським зразком проти російського тіньового флоту, кібератак та російських банківських установ.
На комерційному та енергетичному рівнях було підписано контракт на 210 мільйонів фунтів стерлінгів із британською фірмою Urenco щодо постачання ядерного палива для українського підприємства «Енергоатом», що замінить колишніх північноамериканських постачальників. Нарешті, члени G7 взяли на себе чіткі зобов'язання прискорити графік постачання ракет-перехоплювачів не лише для систем Patriot, а й для систем IRIS-T та інших варіантів протиповітряної оборони. Європейці нагадали Трампу про «п'ять принципів», визначених у Лондоні, які охоплюють шлях від припинення вогню до обов'язкового залучення Києва та Брюсселя до процесу переговорів. 21-й та 22-й пакети санкцій уже перебувають на стадії спільної фіналізації між Європою та Міністерством фінансів США.
Огляд міжнародної преси
На завершення, вся міжнародна преса підтверджує саме таке бачення саміту. Wall Street Journal підкреслює, що європейські союзники змогли успішно використати цей саміт, щоб знову сфокусувати увагу Трампа на Україні. New York Times відзначає сильний емоційний вплив стратегії Зеленського, стверджуючи, що кадри палаючої Києво-Печерської лаври змусили лідерів G7 усвідомити реальну ціну затримок західної допомоги.
Журнал Politico пише про справжню «дипломатичну дуель», яка викрила небажання Москви вести щирий діалог. EuroNews повідомляє, що розмова між Трампом та Мерцом була надзвичайно напруженою, оскільки обидва чоловіки мають дуже палкі темпераменти. Європа дуже прямолінійно дала зрозуміти Вашингтону, що сепаратний мир зруйнує трансатлантичну єдність. Мерц завдяки своєму сильному характеру не залишив Трампу жодного простору.
The Telegraph виділяє ключову роль прем'єр-міністерки Японії під час вечері. З притаманною східною мудрістю вона пов'язала три світові кризи, заявивши Трампу, що знак слабкості США в Україні автоматично розв'яже руки Китаю для вторгнення на Тайвань, напряму пов'язуючи безпеку Азії з безпекою Європи.
Нарешті, Le Monde наголошує на важливості трикутника Макрон-Трамп-Зеленський протягом 16 червня, пояснюючи, що створені рамки мали на меті дати зрозуміти американському лідеру, що капітуляція України означатиме особисту геополітичну поразку для самого Дональда Трампа.
Вся преса підтверджує, що європейці похитнули позиції Трампа. Під час тристоронньої зустрічі Макрон не залишив Трампа і Зеленського наодинці; він особисто модерував розмову, розуміючи, що імпульсивність обох лідерів вимагає чітких меж, які він чудово контролював після того, як провів попередню ніч, виснажуючи спротив Трампа.
Висновок: велика тактична перемога європейської дипломатії
Саміт в Евіані знаменує собою велику тактичну перемогу європейської дипломатії. У той час як Трамп думав, що прибуває на завойовану територію для нав'язування свого бачення швидкої «угоди», він поїхав назад, визнавши, що саме Росія повинна підписати мирну угоду (а не лише Україна, як він стверджував до цього), одночасно погодивши передачу важливих військових технологій для стратегічної автономії України.
Еммануель Макрон наприкінці свого мандату та Кір Стармер продемонстрували, що Європа, коли вона об'єднана та веде наступ, має у своєму розпорядженні необхідні психологічні та економічні важелі, щоб дисциплінувати американську силу та захистити майбутнє України.
Посилання на першоджерело: Аналіз Романа Безсмертного