Unis pour 
Війна, яка могла б завершитися з набагато меншими втратами
Російська війна проти України стала першою великою війною на європейській території, якої немає аналога з часів Другої світової війни, і тепер вона невід'ємна частина історії людства.
Це історія, що не зводиться лише до подій, фактів та кількості жертв. Це також історія людей, які є її учасниками, і які ще не усвідомлюють, що вже стають частиною цієї історії — історії безжальної до людських почуттів.
Однак ця історія продовжує писатися й сьогодні. Її переглянуть та проаналізують набагато пізніше, років за п'ятдесят, коли останні свідки цих подій самі відійдуть в історію, залишивши іншим можливість зробити висновки з ясністю, щоб більше ніколи не повторювати ті самі помилки. Це дозволить їм увійти в історію через головний вхід, а не впасти в неї випадково. Адже саме ці помилки привели до цієї війни, перешкодили її своєчасному завершенню і, найголовніше, чиї наслідки не були передбачені.
Це була війна, яка могла б завершитися з набагато меншими втратами.
Це не просто війна, яка змінила багато чого. Вона насправді перевернула суть: світовий порядок під вищезгадану абсурдність та безглуздість. Цей світовий порядок, який наші прадіди побудували кров'ю понад 80 років тому, а ми, що належали до покоління, яке ще читало книги, не мали сили зберегти.
Це війна, яка, як і Друга світова війна, почалася з боягузтва тих, кого не масакрували в той момент безпосередньо. Вони вважали, що найкраще — не дразнити звіра.
Це була війна, яка могла б завершитися з набагато меншими втратами, але самі ті, хто боялися, що звір не заспокоїть свій апетит і врешті-решт нападе на них, просто удавали, що це не перетинало їхніх червоних ліній. Адже абсолютним imperativом було уникнути ядерної війни.
Війна, яка в кінці кінців стала сценою співчуття перед щоденним вбивством цілої нації, задушеної власною корупцією.
І найголовніше, це була війна, яка потрапила в руки спеціалістів маркетингу та бізнесменів, які через неосвіченість та відсутність стратегії лише розпалюють пожежу заради швидкого прибутку, постійно хвалячись блискавичними успіхами технічного прогресу.
Війна, яка здивувала, бо прогрес служить тут не для визначення кінця, а для його продовження. Тому що для одних він гарантує, що вони не будуть залучені, а для інших він є способом життя та джерелом прибутку.
Війна, де стратегія та глобальні рішення були відкинуті в розряд історичних спогадів розпалу конфлікту. І так, історія цього не пробачить, бо позаду всього цього стоять люди, а не машини.
Ось що таке сучасна війна для історії людства.
Закінчення Другої світової війни визначило цю війну
Однак коли говорять про прогрес як про шлях до перемоги та закінчення війни, варто пам'ятати одне: військова справа має свою науку, яка історично розвивалася й продовжує спиратися на фундаментальні закони, незалежно від того, що заповнює TikTok. На жаль, розуміння цих реалій через той самий прогрес стає привілеєм все вужчого кола, і нам не вдається переконати тих, чия стратегія зводиться до гонки за переглядами в соціальних мережах та останнім медійним прорвою.
Саме закінчення Другої світової війни визначило два великих елементи, які також характеризуватимуть розв'язку цієї розширюваної війни.
Закінчення Другої світової війни зафіксувало місце та момент початку наступної війни, а також форми та методи її початку. Якщо перший аспект лише повторює помилки політиків та їхніх виборців, то другий однозначно належить науково-технічному прогресу, який ніколи не прозиває в експлуатації цих помилок.
Таким чином, початкове розширення та спроба переосмислити Російську імперію розпочалися у формі війни, яка в багатьох аспектах нагадує великі конфлікти XX століття, засновані на досвіді самої Другої світової війни. У цьому немає нічого дивного чи ненормального, крім того, що до цього можна було б підготуватися — хоча б щоб це уникнути, хіба що тимчасово.
Колесо прогресу нарешті почало обертатися знову
Влітку 2023 року, коли військові операції на території України набули масштабного характеру та вимагали адаптації для виживання на полі бою, колесо прогресу — нерухоме близько 80 років — нарешті почало обертатися знову.
Мої перші міркування з цього приводу восени 2023 року викликали політичні скарги в самій Україні, а також повну непорозумінь з боку представників колишніх першорядних армій світу.
Сьогодні в Україні стало політично та фінансово вигідно залишити торгівлю димом і представити себе втіленням високих технологій. Ті самі люди, які ще три роки тому накопичували скарги проти мене, тепер стверджують, що технологія — їхнє єдине правильне рішення.
Сьогодні кожна виставка озброєння одночасно схожа на декорацію научно-фантастичного фільму та музей минулих воєн. Однак тоді всі думали інакше. За винятком прогресу, який набирав обертів і чекав на появу нової імперії, щоб його приборкати. Але, на жаль, так не сталося.
Прогрес став також доступним нашим ворогам, точно так само, як це сталося близько століття тому — від Вердена та Соми до Робітного та Бахмута. Немає нічого неправильного в проведенні такої аналогії.
Ця війна — це акт насильства в масштабах цілої країни
Коли фронт зміцнів, він породив не промислові жахи, а технологічні жахи. Знову ж таки, в еволюції військового мистецтва не сталося нічого дивного. Що дивно, так це те, що сьогодні, як і в 2023 році, експлуатація цих фундаментальних законів залишається політично невигідною для нас і фінансово неможливою для колишніх першорядних армій світу.
Колись так було з кавалерією та знаменитими червоними штанами солдатів однієї армії перед Першою світовою війною, які мали протистояти повторювальним гвинтівкам, кулеметам, дальнобійній артилерії та використанню димовідсутнього пороху — винайденого на їхній же землі — а згодом танкам та авіації. Моє покоління знає, чим це все закінчилося.
І вже сьогодні нинішні ілюзії колективної безпеки, подібні до того солдата понад століття тому в його темно-синій шинелі та червоних штанах, продовжують сприйматися, хоча вони є очевидною мішенню на полі бою, як символ і національна гордість.
Ця війна, безумовно, змінила форми та методи її ведення, але залишила її суть недоторканою. Це акт насильства, але насильство, яке тепер здійснюється в масштабах цілої країни.
Насильство, яке, як під час Другої світової війни, ставить на один рівень піхотинця, неспроможного залишити окіл, та новонародженого в іншому кінці країни. Бо обидва знаходяться в постійній мішені того, хто намагається їх вбити.
Така технологія війни сьогодні: вона перетворює цілу країну на величезний палаючий полум'я, яке нікого не щадить — ні бійця в укритті, ні мирного громадянина в супермаркеті. Все залишилось як раніше, але процес бомбардування став іншим, ефективнішим і, як наслідок, нескінченно жорстокішим.
Чи усвідомлюють це ті, хто переміщує танки та артилерію найближче до зони кризи? Мабуть, ні. Червоні штани дійсно нічого не навчили.
Ті, хто вірує лише в дрони, допускаються помилки запізнення
Це вже більше не дронова війна. Ті, хто вірує лише в дрони, мають помилку запізнення щонайменше на три роки. Дрони як такі більше не існують окремо. Вони трансформувалися, щоб інтегруватися в категорії традиційного озброєння, при цьому знижуючи витрати, підвищуючи доступність та множачи ефективність.
Варто розглядати, що в 2026 році ми стоїмо перед технологічною війною, але не лише. Це також війна стратегій і доктрин, які постійно еволюціонують під тиском прогресу. Тому було б серйозною помилкою зосереджуватися на окремих технологіях та їх медійній популяризації як на простій зброї для доповнення радянської стратегії, вимагаючи — звичайно — виконавців, навчених радянською школою. Зброї, яку потрібно виробляти на повну потужність та продавати за найкращою ціною, або, ідеально, використовувати для звільнення деякої території, будь-якої.
Саме це бажання деокупувати території та утримувати їх методами та стратегіями радянського гатунку — навіть із сучасною зброєю — привело мобілізацію у глухий кут. Мобілізація пропонувала лише один шанс, який все менше кандидатів були готові взяти. Бо ми не можемо витримати машинну війну проти гіганта держави, спадщини Радянського Союзу, де буквально перетворюють людей на пушечне м'ясо, щоб протиставити справжніх машин. Це проклятий маркетинг, що вбиває.
Єдиний правильний підхід для переновлення мобілізації
Справді, визнаючи технології як нову зброю, необхідно мати на увазі фундаментальні закони військової справи та розробити на цій основі нові форми та методи операцій. Лише потім слід проводити структурні реформи в Збройних силах, адаптовані до цих нових застосувань. Саме на цьому перетині знаходиться мобілізація: вона має розглядатися як компонента інноваційної стратегії, заснованої на сучасній зброї та доктринах застосування, повністю вільних від радянської моделі.
Це єдиний правильний підхід до переновлення мобілізації і, головне, для здійснення системного тиску та встановлення переваги над ворогом. Звичайно, це вимагає часу. Ці трансформації суворо незворотні та впливають на ведення війни на всіх рівнях — тактичному, операційному, стратегічному — так само як на перебудову військово-промислового комплексу.
Стратегічне бачення майбутної перемоги
Логічно, що все це неминуче веде до появи слова, яке сьогодні здається дивним деяким: доктрина. Саме вона, доктрина, становить основу системного впливу на ворога і формує стратегічне бачення майбутної перемоги. У кого ми спостерігаємо цей системний вплив і хто найближче до своєї власної перемоги? Питання залишається політично коректним і відкритим. Однак в Україні масштаб, регулярність ударів та тривалість повітряних тривог дозволяють відповісти досить ясно. І позирна стабілізація фронту не повинна заспокоїти тих, хто спостерігає її лише в масштабі своїх операційних зон.
Шкода, що багато хто досі не усвідомлює (або відмовляється усвідомлювати) масштаб цих змін. Але це ніяким чином не зможе гальмувати науково-технічний прогрес та еволюцію військового мистецтва.
Старі правила більше не працюють. Російська війна проти України доводить це щодня, і будь-який новий великий конфлікт, що виникає на тлі переустрою старого світового порядку, продемонструє це так само неминуче.
Питання адаптації до нових умов — таких як збільшення потенціалу та доступності засобів знищення, розгортання робототехніки та штучного інтелекту, захист логістики та портів, ефективної та безперервної комунікації, космічних технологій, цифрового виміру безпеки, а також переробки підготовки персоналу відповідно до вимог та викликів нової війни — більше не стосується лише армій, які мали б уже бути до цього готові. Це великі питання для урядів та альянсів, які мають об'єднатися навколо технологій, здатних захистити їх власне майбутнє.
Сучасна війна вимагає нових доктрин
Спостерігати блискавичний науково-технічний прогрес, не зумівши розробити ці доктрини, це така короткозорість, що буде важко позбутися знаменитих червоних штанів та передбачити майбутнє. Деякі все ще уявляють, що можуть розробити сьогодні справді ефективну доктрину застосування дронів та роботів, тоді як інші вважають це неможливим.
Тим часом технологічна війна вже точиться, і Україна переживає системний тиск з повною силою. Він результат не лише застосування технологій, але й нового доктринального підходу до їх застосування, інтегруючи виробництво та дослідження як невід'ємні компоненти стратегії. Саме це дає Росії можливість, через добре відомих посередників, накладати на нас ультиматуми.
Ця динаміка навмисно спрямована на провокування цілого ряду криз. Хоча це все ще викликає посмішку у деяких у країні у стані війни, більшість не потребує пояснень щодо того, про які кризи йдеться. Нагадаємо, що війна на виснаження обмежується не лише битвами: вона викликає суспільні розколи. Питання полягає в тому, хто їх спричинить першим.
Якщо це так очевидно, чому закони війни знову затьмарюються передбаченнями, а стратегія — маркетингом? Тому що захоплювання загальними тенденціями для формування приблизних прогнозів — саме те, що люблять маркетолог кулісах: швидко та сильно. Але чи це здійснює системний тиск на Росію, чи це посилює системний тиск Росії на нас? На це питання поки немає відповіді, хоча ключі розуміння більш ніж очевидні.
Щоб вийти з цілком передбачуваної ситуації
Тоді, щоб вийти з цілком передбачуваної ситуації, необхідно розробити та втілити системну відповідь на російський тиск. Ця глобальна відповідь повинна спиратися на розробку стратегії, де спільне виробництво та розгортання нових технологічних рішень становлять структурні етапи, призначені як для забезпечення нашої оборони, так і для перешкоджання здатності Росії продовжувати війну.
З цією метою пошук технологічних альянсів та ресурсів, здатних підтримати це виробництво — водночас задовольняючи власні потреби оборони наших партнерів — залишається вкрай актуальним. Цей виробничий апарат повинен бути інтегрований доктринально в серце стратегії перемоги: це не про виготовлення однієї ізольованої чудо-зброї, а про формування всього нового арсеналу, необхідного, включаючи цивільне використання, відповідно до вимог прогресу.
Україна та Росія стали полями для випробування в реальному часі. Аналіз та розуміння цієї нової логіки війни мають служити не лише для розробки нових доктрин, тактик та стратегій, але насамперед для надання ясного бачення засобів збереження миру та безпеки народів, поки ми, українці, платимо за це власною кров'ю.
Валерій Залужний,
Надзвичайний та повноважний посол України у Великобританії
Source : Ukrainska Pavda